Обзор рекламы деревенского масла

maslo reklama

Противоречивая реклама деревенского масла

Вот еще один пример того, как не стоит строить рекламный ролик на чисто визуальных ходах. В видеоряде запарелелены морская волна, которая закручивается красивым завитком и легкое масло, которое заворачивается таким же завитком. Масло – это не креветки и не филе окуня, в видеоряде роликов про масло как -то традиционно присутствуют буренки и заливные луга, а вовсе не прибой. Эти самые буренки действительно есть – на этикетке масла, которое – не забудем – называется " Деревенское". Тем более что потом звучит текст – "Масло мягкое, деревенское, масло нежное от природы"

Чтобы снять это противоречие пускают музыку, стилизованную под Римского – Корсакова, который очень здорово изображал морскую стихи, используя все возможности современного симфонического оркестра. Такая вот сложная связь между маслом и морем – через музыку русского композитора, который написал несколько опер на сказочные сюжеты, где много моря.Но зато в угоду видеоряду жертвуют текстом – можно было бы сказать что-нибудь про масло, но на фоне морских волн это неуместно. А, может быть, и говорить нечего? Но вообще ролик очень красивый, и не стоило бы к нему придираться, если бы не вода.

Дело в том, что легкое масло – это растительные жиры и искусственные жиры, а кроме них в масле есть эмульгаторы и много воды, которая служит своеобразным наполнителем. Кажется, именно эмульгаторы и удерживают воду в связанном состоянии, (прошу прощения за технологические неточности), но она все равно выделяется – если масло не мазать на хлеб, а попробовать на нем что-нибудь пожарить. Этот опыт был у каждого, кто регулярно употреблял легкое масло – в какой-то момент кончается в доме маргарин или сливочное масло, а остается только легкое, и так как оно по виду и по вкусу близко к сливочному, то естественно принимается решение пожарить на нем яичницу или картошку.

И вот тут на сковородке обнаруживается огромное количество воды. Поэтому не стоило эту самую воду показывать в ролике – это лишний аргумент против покупки легкого масла. Стоит оно ненемного дешевле сливочного, или так называемого сливочного, но там хотя не платишь за воду. Хотя я допускаю, что рекламодатели действовали от противного – раз вода все равно присутствует, не стоит ли ее сразу показать, чего таить? Или режиссер убедил, что будет до того красиво, что такие мелочи, как состав рекламируемого продукта зритель просто не вспомнит?

Похожие записи

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

19 + six =